bayrisland

Если быть предельно честным, я до ужаса давно не читала пьес. Последний раз это было в школе на уроке украинской литературы. Если не ошибаюсь, читали мы «Наталку Полтавку» Ивана Котляревского. Флешмоб однозначно открывает новые горизонты и ко мне в руки попало произведение Максима Горького «На дне». А знаете, я до сих пор не определилась, понравилось ли мне оно. Это было мое знакомство с Горьким, до этого я у него ничего не читала, поэтому и впечатления остались какими-то неоднозначными.Сама пьеса была написана около 110 лет назад, однако не потеряла своей актуальности и по сегодняшний день. С первой же страницы читатель имеет четкое представление, почему книга называется именно так, а не иначе. «На дне» - повествование о низших социальных слоях общества. Главный герой, как бы это странно не звучало, не пребывает в центре внимания зрителей/читателей во время всего действия пьесы. Он не пребывает в центре внимания вообще. В качестве центрального персонажа лично я выделяю старика Луку, который был со всеми и одновременно ни с кем. Неприметный старичок, который умел поддерживать в любой ситуации оказался тем самым человеком, вокруг которого и развивался вихрь событий.Так, что же он все-таки сделал для остальных героев? Кем он был в этой ситуации: ангелом или демоном, доброжелателем или подстрекателем? Заметьте, Лука присутствовал при всех ключевых моментах пьесы, а тогда, когда его слово могло понадобиться больше всего, он исчез, испарился, как будто его и не было. «Поманил их куда-то… а сам – дорогу не сказал…» Все, на первый взгляд, так просто, но в то же время и сложно. Это, на мой взгляд, одно из главных достоинств «На дне».Как вы уже, наверное, поняли, передо мной осталось достаточно вопросов, ответ на которые я до сих пор не нашла. Самой пьесе ставлю твердую четверку. Рецензия написана в рамках Книжного флешмоба, за рекомендацию спасибо Алегра.